Psycho DVD Original1960

[Dawn of the Dead]

Leider ist der Film geschnitten, obwohl einen Hitchkock schneidet man nicht . Außerdem gibts zumEnde hin einen derben Tonfehler

Weiß jemand ob ne Neuauflage geplant ist? Ich mein die Schnitte fallen einem nicht gleich ins Auge aber einem Kenner nervt das schon

[niko]

wo ist die denn geschnitten?
ich gleube ne neuauflage wird nicht soooo schnell kommen, da die jetzige dvd noch nicht sooo alt ist.

[Dawn of the Dead]

- Wenn Norman durch das Loch in der Wand Marion Crane
beobachtet, fehlt die Szene in der sie ihren schwarzen BH auszieht.
- Nach der Duschszene fehlt die Einstellung in der Norman seine
blutverschmierten Hände betrachtet.
- Nachdem der Detektiv Arbogast die Treppe hinabgestürzt ist, wird
nicht so oft mit dem Messer auf ihn eingestochen.


Gleiches gilt auch für die Hitchcock Collectors Edition

[fab666]

Re: Psycho DVD Original1960

Original geschrieben von Dawn of the Dead
Leider ist der Film geschnitten, obwohl einen Hitchkock schneidet man nicht

Tja, einen Jackson, Raimi oder Fulci schneidet "man" auch nicht. Trotzdem passiert's hier oft genug. Das wird noch lange dauern, bis die Deutschen das kapieren...

[Pitshifter]

Re: Re: Psycho DVD Original1960

Original geschrieben von fab666
bis die Deutschen das kapieren...

Und das kann noch GANZ GANZ LANGE dauern :mad1:

[Zico]

Auf Premiere läuft er derzeit hin und wieder. Jedesmal war er uncut. Ich hab mir ein Tape mit den Teilen 1-3 zusammengestellt.

[Daywalker87]

Sauerei.Wollt mir die letztens kaufen....ein Glück..so ein unverschämter Scheiß. :mad1:

[toto]

der film war in deutschland noch nie uncut.

meiner meinung nach fehlen auch keine wichtigen sachen.

hier mal ne sekunde , da mal 2.

ist also wirklich nicht viel , und auffallen tut es normal auch nicht.

[Anvar666]

Original geschrieben von toto
der film war in deutschland noch nie uncut.

meiner meinung nach fehlen auch keine wichtigen sachen.

hier mal ne sekunde , da mal 2.

ist also wirklich nicht viel , und auffallen tut es normal auch nicht.

Zu so einer Einstellung kann ich nur Fab666 zitieren!

Original geschrieben von fab666
Tja, einen Jackson, Raimi oder Fulci schneidet "man" auch nicht. Trotzdem passiert's hier oft genug.
Das wird noch lange dauern, bis die Deutschen das kapieren...

Und manche wohl nie...

[toto]

aber viele filme schneiden doch die regiesseure selber , und das ist meiner meinung nach auch bei PSYCHO so gewesen.

es heisst dann doch , die schnitte waren nötig um zb :
längen rauszunehmen
spannung zu halten
ist unwichtig
ect ect


was meint ihr bei wievielen filmen die uncut sind , trotzdem nicht alles filmmaterial verwendet wurde , weil die regiesseure oder macher der meinung sind , das es in den film nicht reinpasst oder ihn kaputtmacht.


cut\uncut ist für mich nur relevant wenn eine wichtige szene gekürzt ist.
wenn eine unwichtige weggelassen wird juckt mich das nicht im geringsten.

[fab666]

Also ich sehe da schon einen Unterschied, ob der Regisseur die Rohschnittfassung aus dramaturgischen Gründen kürzt, oder ob von einer Behörde angeordnete Zensurschnitte vorgenommen werden!

[Zico]

Original geschrieben von toto
aber viele filme schneiden doch die regiesseure selber , und das ist meiner meinung nach auch bei PSYCHO so gewesen.

es heisst dann doch , die schnitte waren nötig um zb :
längen rauszunehmen
spannung zu halten
ist unwichtig
ect ect


was meint ihr bei wievielen filmen die uncut sind , trotzdem nicht alles filmmaterial verwendet wurde , weil die regiesseure oder macher der meinung sind , das es in den film nicht reinpasst oder ihn kaputtmacht.


cut\uncut ist für mich nur relevant wenn eine wichtige szene gekürzt ist.
wenn eine unwichtige weggelassen wird juckt mich das nicht im geringsten.

Der Film ist in seiner Art und Weise (dazu zählt die Lauflänge auch dazu) einzigartig! Nämlich so, wie ihn der Regisseur samt seiner Filmcrew wollte und fertig gestellt wurde. Alles andere sind Verfälschungen, die so nicht zu akzeptieren sind und im Normalfalls auch bei Verkauf oder verleih zu kennzeichnen sind. Aber wo kein Kläger, da kein Richter.

Unterschiedliche Filmfassungen kann ich nur dann akzeptieren, wenn es ich um anerkannte Änderungen (Argento-Cut von DAWN OF THE DEAD) oder sog. Director's Cuts (DER EXORZIST) handelt.
Wenn ich ein Auto kaufe, will ich auch 4 Räder und nicht nur 3.

[vkl]

glaub nicht dass da Universal eine neue Auflage macht, das gleiche wie bei Frankenstein, der ja auch schon seit Uhrzeiten in deutsch immer cut ist, bei dem wirds wohl keine 18er geben!